L'intento è quello di sensibilizzare i trader su quest'aspetto e, se itenuto interessante, pressare i vari istituti di credito affinché si attivino.
Mediosim lo permette, ma le condizioni sono piuttosto restrittive (ricopertura in giornata).
"Vuoi che il tuo tol dia la possibilità di operare al ribasso con la formula della vendita allo scoperto?"

1. Sì, anche con l'obbligo di ricoprirsi a fine giornata e congelando il doppio della somma necessaria al riacquisto
2. Sì, ma solo senza l'obbligo di ricoprirsi a fine giornata e anche congelando il doppio della somma necessaria al riacquisto
3. Sì, ma solo senza l'obbligo di ricoprirsi a fine giornata e congelando una somma più proporzionata alla volatilità del titolo
4. Indifferente
5. Non so di cosa si stia parlando"

"Vuoi che il tuo tol dia la possibilità di operare al ribasso con la formula della vendita allo scoperto cioè della vendita delle azioni non possedute?"

1. Sì, anche con l' obbligo di ricopertura a fine giornata e con il congelamento di un importo pari al doppio della vendita effettuata.
2. Sì, anche con l' obbligo di ricopertura e con il congelamento di una somma pari al valore delle azioni vendute
3. Non conosco bene il meccanismo e ne vorrei parlare in lista

4) Sì, con il congelamento di una somma pari ad un margine di garanzia (max 100%) e un margine di variazione, ma senza l'obbligo di ricopertura a fine giornata.

*** 1. ***
Per quanto riguarda il sondaggio, mi permetto di proporre, in aggiunta o sostituzione a quelle previste, una possibilita' intermedia che ritengo sia piu' "fair", cioe' equa verso entrambe le parti:
X) Sì, anche con l' obbligo di ricopertura (non necessariamente a fine giornata, ma entro un congruo tempo da stabilirsi, per es. 3-5 giorni) e con il congelamento di un importo pari al doppio della vendita effettuata. Infatti:
a. Dal punto di vista dell'utente la ricopertura in giornata e' un vincolo stretto;
b. Dal punto di vista della SIM mi sembra una richiesta ragionevole poter prevedere che il mercato vada contro all'investitore e il prezzo dell'azione venduta allo scoperto aumenti, anche sensibilmente. Congelare il doppio dell'importo in gioco mette al sicuro la SIM. Lo ritengo ragionevole se non ci sono apprezzabili commissioni per il prestito titoli. In caso ci siano commissioni superiori al 1-2%/mese, ritengo che ci si potrebbe limitare al 100%-150%, tanto piu' elevato quanto piu' lungo e' il prestito titoli.

*** 2. ***
Secondo punto (legato all'osservazione di cui sopra), suggerisco di verificare le intenzioni delle SIM in merito alle possibili commissioni da richiedere per il prestito titoli, ed eventualmente inserire anche questo punto nel sondaggio (cioe' chiedere se l'utente e' disposto a pagare una ragionevole commissione che, nella mia ignoranza, considererei equa se fosse nel range 1-4 %/mese, e proporzionalmente ridotta per durate inferiori).

*** 3. ***
Terzo punto, da verificare e/o inserire nel sondaggio.
La vendita allo scoperto e' da prevedere solo per le azioni o anche per altri titoli e derivati? In particolare ne vedrei un'applicazione interessantissima per i COVERED WARRANTS.
Se, pagando una commissione ragionevole, posso vendere allo scoperto, diventa molto conveniente vendere allo scoperto delle CALL, piuttosto che comprare dei PUT, in quanto rivolto a mio favore l'effetto negativo del deprezzamento nel tempo (quando riacquisto la CALL sara' deprezzata per effetto del tempo, anche a pari quotazione sottostante e altri fattori in gioco!). Quindi e' ovvio che, a maggior ragione in questo caso, bisognera' pagare una commissione. Tutto sta a vedere se tale commissione e' equa nei confronti di entrambe le parte, e se c'e' disponibilita' a questo tipo di servizio. Mi risulta che oggi sia possibile fare cio' per le Opzioni, ma non ancora per i CW.