Con i covered warrants molti perdono
(dalla redazione, 15-3-2001,Catalano, Leon, Selli, Astrologo)
di Francesco Catalano
16 Marzo 2001 18:06 NEW YORK

I Covered Warrants nulla hanno a che fare con la Borsa in generale e con la sua speculazione in particolare. Chi si ostina a continuare ad usare questi diabolici strumenti è destinato a separarsi dai suoi denari e ad essere quindi espulso dal mercato, sarà solo questione di tempo. Il perchè è presto detto: essendo la Borsa la piazza dove domanda e offerta di un libero mercato si incontrano e stabilendo invece i Market Maker il valore della domanda e dell'offerta la definizione stessa di libero mercato viene meno. Comprare CW equivale al "giocare" alla roulette contro un Banco autorizzato a fermare la ruota in piena corsa e riposizionare la pallina sul numero che più aggrada il Banco. Immaginate ora di aver puntato su un clamoroso ed naspettato crollo del Fib30 il giorno "X" grazie ai risultati delle vostre sofisticate ed esoteriche analisi. Sono le 15.30 e sta per aprire il Nasdaq i cui Futures segnano un promettente +2% e voi fate invece il pieno di Put UC pagandoli 0.04 euro.Da lì a 5 minuti la situazione si capovolge a vostro favore e il Fib conoscerà una delle candele nere intraday più lunghe della sua storia arrivando a perdere in soli 3 minuti oltre 1.000 punti. Passate dunque a riscuotere il vostro meritato gain pensando di poter monetizzare almeno un 30% ma sperando forse anche in un 50% se non fosse che il Banco, ovvero UC, decide in zero secondi che nonostante i 1.000 punti di ribasso i vostri Put non valgano più di 0.025 trasformando il vostro +30% in un clamoroso e vergognoso -40%. Questo caso, realmente accaduto lo scorso Dicembre 2000, non è che uno dei tanti esempi di come i MM siano autorizzati a decidere denaro e lettera su valutazioni soggettive e inconfutabili. Avendo negli scorsi mesi guadagnato molti soldi con i CW sono stato un loro strenuo difensore fino al Novembre scorso quando il mio sperimentato e proficuo Trading System conosceva le prime battute di arresto e i guadagni si tramutavano improvvisamente in perdite, a volte devastanti, pur essendo correttamente posizionato. La cosa mi insospettì al punto che oggi, dopo certosine verifiche, posso affermare senza ombra di dubbio e senza timore di poter essere smentito che i CW in Italia sono una sonora fregatura. Leggo con piacere i quaderni di speculazione di Borsa ad opera della redazione del Lombard Report (www.lombardreport.com) e nel suo n.22 Sosan fornisce una serie di consigli per approfittare delle inefficienze dei MM affermando che in qualche circostanza i MM regalino letteralmente i soldi. Sosan ammira il bicchiere mezzo pieno, io invece mi domando che ha a che fare con la Borsa l'andare a cercare col lanternino eventuali errori dei MM per vendicarci di maltolti precedenti. Dimostra anzi una volta di più come i CW non siano da relazionare ai reali movimenti del sottostante. Quei rari casi di inefficienza del MM sono da considerare gli ovvi contentini che il Banco elargisce ai suoi più affezzionati clienti che molto denaro portano nelle già ricche casse delle Banche emittenti. Indicativa del grado di ladroneria delle Banche è l'impossibilità di vendere queste pseudo-opzioni allo scoperto nonostante dal Gennaio scorso siano trattate sul mercato dei derivati. Il Trading System sarebbe perfetto: vendere un CW a caso e ricoprirsi dopo qualche giorno. Statisticamente supereremmo le 7 operazioni vincenti su 10 che un buon Trading System deve essere in grado di fornire, ma così non è e chissa perchè. Da qualche settimana ho deciso di ripassare al buon vecchio caro Fib al quale appartiene un discreto effetto leva e improvvisamente e come per incanto i guadagni son ritornati copiosi nelle ie tasche. Lo stesso scalping sul Nuovo Mercato si è rivelato redditizio dei CW e apprezzo moltissimo la possibilità ora offerta da TWICE SIM (www.twicetrade.it) di poter vendere allo scoperto grazie alla quale il movimento più entusiasmante del mercato (quello al ribasso) può essere cavalcato su tutti i titoli e soprattutto senza Covered Warrants. *Francesco Catalano e' un trader indipendente che opera da Santa Cruz de Tenerife,gna. L'intervento sopra riportato e' stato originariamente pubblicato il 27 gennaio 2001.

"Leon" (leone2TOGLI@galactica.it)
Per quanto mi riguarda all'inizio si poteva giocare contro i MM, poi sono diventati sempre più avidi e scorretti. Quando ti accorgi che giochi con chi ha le carte truccate perchè ha pure la pistola ti alzi e te ne vai. Stamani ho letto su un post che da una confidenza colta,dovrebbero eliminare i CW, ma non ci ho creduto. Sono certo però che si potrebbe portare inTribunale l'emittente dove si può dimostrare che non erano presenti sul book ogni 5 minuti con il denaro minimo come da regolamento per i CW deep out of the money, perchè questo è dimostrabile dai tabulati delle operazioni concluse. Con un buon difensore e dei buoni avvocati si può fare una causa milionaria. Auguroni a chi lo farà. Leon
"Giacomo Astrologo" (g.astrologo@galactica.it)
Posso dire quello che penso sui CW?? Secondo me il tempo di utilizzare i cw come lo abbiamo fatto fino a marzo.....è finito proprio a marzo. Ce lo dimostra l'esempio che un po tutti abbiamo vissuto con spg sc marzo c4 ci siamo voluti cadere per forza e molti come il sottoscritto li hanno portati a scadenzacon l'illusione che "magari qualcosa poteva accadere". I cw come gli altri derivati sono strumenti di difficile utilizzo, solo che fino a marzo 2000 bastava comprarne uno per portarsi a casa qualche decina di punti percentuali, oggi invece necessitano non solo di ottima conoscenza dello strumento in se stesso ma anche della conoscenza della situazione del sottostante. Ci sono dei titoli che graficamente stanno dando dei bei segnali, quantomeno di tenuta, ma personalmente non toccherei un cw neanche se lo pagassi la metà, questo perchè , nonostante ci possiamo aspettare un buon (speriamo) rimbalzo la situazione dei mercati è ancora molto delicata e dato che ritengo assurdo lavorare un'opzione al verso contrario del mercato anche se il sottostante ha le possibilità di far bene e dato che i cw put sono poco liquidi per essere trattati, mi sembra assurdo voler per forza lavorare un warrant. E' vero che i MM in alcuni casi possono aver danneggiato alcuni risparmiatori ma è anche vero che il danno l'ha fatto chi ha acquistato senza le dovute conoscenze o precauzioni (stop loss), ricordiamoci che non siamo nel mondo dei puffi, i cw come tutte le opzioni sono speculazioni e chi è più bravo vince, è questo il punto. Questo non vuol dire che "ci dobbiamo ritirare"; io non getterei mai la spugna, fa parte del mio carattere ed è per questo che cerco di documentarmi ed imparare tecniche che possano darmi, se non certezze, buone possibilità di riuscita attendendo il momento adatto per l'ingresso su un opzione. Lasciamo stare le scuse del tipo, perchè il MM......., oppure quel giorno non ero presente ed è crollato il 70%....., non ci sono mai scusanti o si fa bene o si fa male e a volte le perdite sono devastanti ma bisogna saperle accettare come i guadagni. Personalmente su seat avevo un cw c4 marzo01, avevo investito circa 3.000.000 di lire e al prezzo minimo avrei preso circa 30.000 lire, ho sbagliato non una volta anche perchè sono stato anche in utile e non li ho chiusi, come non li ho chiusti quando perdevano il 50 o il 60 e cosi via, non ho mai dato la colpa al MM dato che l'errore è stato il mio. Come dice il saggio Giancarlo del bono di ruscalla......siamo davanti ad un monitor per sfilare soldi a qualcuno e dall'altra parte c'è qualcuno che vuole sfilarli a noi...........questo ci dice tutto, oppure come dice Paolo....potevamo pensarci quando valevano qualcosa in più. Non scoraggiamoci e aiutiamoci a conoscere meglio questi strumenti ed a utilizzarli e trattarli con il dovuto rispetto......."L'ELDORADO" è finito adesso per guadaganre bisogna combattere. Saluti
"vittorio selli" (vitselli@tin.it)
Quello che sto per dire so che non è bello ma va detto per amore della verità. in questi giorni ho visto tante e-mail che dichiarano che i MM sono dei ladri perchè sui cw OUT in scadenza non esponevano più denaro; questa cosa vi dico la verità mi ha fatto venire il bruciore di stomaco per due motivi: il primo è che moltissimi utilizzano strumenti di cui non conoscono il funzionamento. il secondo e che quando uno fà una cazzata deve avere la bontà di riconoscere di aver sbagliato. I cw sono delle opzioni quindi si apprezzano se alla scadenza sono ITM. In lista avevamo( anche io li avevo) qualche miliardo di cw call 4 su seat mz se non ricordo male a un prezzo medio di 0.033; io stesso ho mediato il cw con il titolo a 2.9 a 0.012 con una perdita gia in portafoglio di oltre il 50% e questa da sola è la regina delle cazzate ( si stoppano le perdite e non si fanno correre) , ho poi chiuso l'operazione a 0.005; se avessi tenuto i cw aspettando un rialzo dei corsi e, ormai senza speranza, avessi deciso di vendere vicino alla scadenza, con un MM onesto avrei trovato in denaro una lira; a che cosa sarebbe servito? Avrei riavuto indietro i miei soldi? A Roma si dice; ti consoli con l'aglietto. Che con i cw non si guadagna mi dispiace ma state sbagliando, volete i numeri? i cw cb ol p 3.5 mz 01 son passati a gennaio da 0.06 a 0.12 in scadenza, i cw cb spg p 1.7215 mz 01 sono passati a gennaio da 0.0034 a 0.04730 in scadenza i cw cb m30 p 47000 mz01 sono passati a gennaio da 0.27 a 0.72 in scadenza penso che i vostri furbi cervelletti stanno calcolando le percentuali di guadagno. La cosa che abbiamo sbagliato è stata l'analisi del mercato, il fatto di insistere su un rialzo inesistente e di non sfruttare un ribasso incredibile, di credere che a ottobre il mercato potesse solo salire, ecc ecc. non voglio ricordare quelli che consigliavano ai meno esperti di conservare tranquilli i loro cw che tanto marzo è lontano e ''vedrai che recuperi tutto'', e quelli che chiamavano gufi le persone che con le loro analisi avvisavano della situazione. Mi ricordo di una mattina: chiamai maurizio e gli chiesi se su seat avesse delle notizie certe perchè la situazione era veramente da panico; mi rispose di no ma neanche allora chiusi l'operazione. Ragazzi, bisogna farsi un'esame di coscenza e accettare il fatto che abbiamo sbagliato alla grande. Sapete tutti che volo e quando lo faccio cerco di farlo con il cervello acceso e senza strafare perchè so che sto rischiando la mia vita. Volo una vela adatta alle mie capacità che so mi riporterà a terra e che perdona qualche errore di pilotaggio. I romani sicuramente ricorderanno il pilota di parà morto ad agosto; era un mio caro amico, ho pianto mentre portavo la sua bara ma nel mio cuore ma sapevo che la sua morte era solo colpa sua: usava una vela da competizione non adatta alle sue capacità, e tanti amici piloti lo avevano avvisato sulla pericolosità del mezzo con cui volava. ciao a tutti